Vasek, почитай эту тему хотя бы с середины... тут про все уже сказано
Зеркалка!!!! :)
Автор
PETRUXI
, 27 авг. 2009 08:16
Сообщений в теме: 972
#561
irr
-
- moderator
- 3 034 сообщений
Ветеран Клуба
- Пол:Женщина
- Город:Киев. Оболонь
- Авто:aveo
Отправлено 21 марта 2010 - 10:02
Раз уж мы уже бросили, мы можем позволить себе ещё по одной…
#562
Vasek
-
- Участник
-
- 395 сообщений
Завсегдатай
- Пол:Мужчина
- Город:Киев, бульвар И.Лепсе
- Авто:CLW
- Имя:Васёк
Отправлено 21 марта 2010 - 10:17
irr, ок 
L-A-B,
L-A-B,
тоесть если накручиваеш фильтр, то крышка объектива уже неоденеццо..прально?Vasek, светофильтр крепится на стекло а не на тушку, так что размер 52 то диаметр резьбы на стекле и светофильтре. Светофильтр просто накручивается на стекло.
#563
irr
-
- moderator
- 3 034 сообщений
Ветеран Клуба
- Пол:Женщина
- Город:Киев. Оболонь
- Авто:aveo
Отправлено 21 марта 2010 - 10:36
ниправильнотоесть если накручиваеш фильтр, то крышка объектива уже неоденеццо..прально?
Раз уж мы уже бросили, мы можем позволить себе ещё по одной…
#564
L-A-B
-
- Администратор
- 7 594 сообщений
Человек Легенда
- Пол:Мужчина
- Город:Киев
- Авто:Lacetti Wagon
- Имя:Александр
Отправлено 21 марта 2010 - 10:38
Копец ..... на стекле внутренне резьба, на светофильтре внешняя .... когда накрутишь, то светофильтр становится продолжением стекла по внешнему диаметру стекла .... естественно крышка наденется на светофильтр ... ШО НЕ ПОНЯТНО ....тоесть если накручиваеш фильтр, то крышка объектива уже неоденеццо..прально?
#565
Vasek
-
- Участник
-
- 395 сообщений
Завсегдатай
- Пол:Мужчина
- Город:Киев, бульвар И.Лепсе
- Авто:CLW
- Имя:Васёк
Отправлено 21 марта 2010 - 10:47
ниправильно
понял, пасипаКопец ..... на стекле внутренне резьба, на светофильтре внешняя .... когда накрутишь, то светофильтр становится продолжением стекла по внешнему диаметру стекла .... естественно крышка наденется на светофильтр ... ШО НЕ ПОНЯТНО ....
перечитываю эту тему с самого начала
#566
nickon
-
- moderator
- 9 604 сообщений
Раздающий страждущим
- Пол:Мужчина
- Город:Kиев
- Авто:Lacetti
Отправлено 21 марта 2010 - 12:15
Все оме имхо, и многое основано только на прочитанном от знающих людей, или по сравнению фоток с отзывами.
Он накручивается на объектив, посему опдбирается одинаковый диаментр (в твоем случае - 52) для фильтра и объектива
Можешь еще вот тут почитать
Никоновский, но и он и дороже. Тамроноский объектив можно выбрать нормальный, из 3-5-10 экземпляров. Многие страдают фронт или бекфокусом.какой обьектив лучше? никор или тамрон??
немного об этомНажать для просмотра!
В: Что такое бэкфокус и фронтфокус?
О: Систематическая ошибка фокусировки, при которой фотоаппарат стабильно фокусируется за (бэк-) и перед (фронт-) тем местом, куда по идее должен. В основном на это жалуются владельцы зеркалок со светосильной оптикой. На мыльнице фокусировка происходит по контрасту, измеряемому прямо на матрице. Имеет место замкнутая система с обратной связью, которая не нуждается в юстировке, т.к. максимальный контраст на матрице соответствует максимально четкому изображению в фокусе. В зеркалках - отдельные датчики автофокуса. Фокусировка зеркалок обеспечивает максимальную резкость изображения на датчике. Но матрица не датчик. Чтобы максимальная резкость на датчике совпадала с максимальной резкостью на матрице, система датчик-матрица-объектив нуждается в юстировке. Погрешности этой юстировки и порождают бэк/фронт фокус.
В: Кто виноват? Объектив или тушка?
О: По разному. Иногда объектив, иногда тушка, иногда руки. Первые два лечатся в сервис-центре, третье проходит само. Есть примеры, когда виновата несовместимость оборудования (тушка Canon, объектив Sigma, вспышка Canon - ремонтируется перепайкой микросхемы объектива в сервис-центре Sigm'ы)
В: Как проверить?
О: Проще всего распечатать приложенный файл, положить продольно (портретное положение) на пол/стол под ярким дневным светом (не лампы накаливания и не лампы дневного света). Поставить фотоаппарат на штатив, или хотя бы опереть на что-нибудь неподвижное, так, чтобы он смотрел на мишень под углом около 45о (например мишень на пол, фотоаппарат на табуретку). Нацелиться проверяемой точкой фокусировки на центральную линию. Сделать десяток кадров на полностью открытой диафрагме, при этом каждый раз чуть-чуть сдвигая фотоаппарат относительно мишени. Далее смотрим на кадры в 100%. Если область максимальной резкости сдвинута назад относительно центральной линии - это бэкфокус, если вперед - фронтфокус, если то туда то сюда - либо руки трясутся, либо автофокус хреновый.
PS: у зеркалок есть крестообразные и линейные датчики АФ - первые замеряют вертикально и горизонтально, вторые только в одном направлении. Поэтому при проверке линейных датчиков иногда имеет смысл повернуть камеру на 90о, чтобы центральная линия мишени шла поперек датчика.
[Закрыть]
О: Систематическая ошибка фокусировки, при которой фотоаппарат стабильно фокусируется за (бэк-) и перед (фронт-) тем местом, куда по идее должен. В основном на это жалуются владельцы зеркалок со светосильной оптикой. На мыльнице фокусировка происходит по контрасту, измеряемому прямо на матрице. Имеет место замкнутая система с обратной связью, которая не нуждается в юстировке, т.к. максимальный контраст на матрице соответствует максимально четкому изображению в фокусе. В зеркалках - отдельные датчики автофокуса. Фокусировка зеркалок обеспечивает максимальную резкость изображения на датчике. Но матрица не датчик. Чтобы максимальная резкость на датчике совпадала с максимальной резкостью на матрице, система датчик-матрица-объектив нуждается в юстировке. Погрешности этой юстировки и порождают бэк/фронт фокус.
В: Кто виноват? Объектив или тушка?
О: По разному. Иногда объектив, иногда тушка, иногда руки. Первые два лечатся в сервис-центре, третье проходит само. Есть примеры, когда виновата несовместимость оборудования (тушка Canon, объектив Sigma, вспышка Canon - ремонтируется перепайкой микросхемы объектива в сервис-центре Sigm'ы)
В: Как проверить?
О: Проще всего распечатать приложенный файл, положить продольно (портретное положение) на пол/стол под ярким дневным светом (не лампы накаливания и не лампы дневного света). Поставить фотоаппарат на штатив, или хотя бы опереть на что-нибудь неподвижное, так, чтобы он смотрел на мишень под углом около 45о (например мишень на пол, фотоаппарат на табуретку). Нацелиться проверяемой точкой фокусировки на центральную линию. Сделать десяток кадров на полностью открытой диафрагме, при этом каждый раз чуть-чуть сдвигая фотоаппарат относительно мишени. Далее смотрим на кадры в 100%. Если область максимальной резкости сдвинута назад относительно центральной линии - это бэкфокус, если вперед - фронтфокус, если то туда то сюда - либо руки трясутся, либо автофокус хреновый.
PS: у зеркалок есть крестообразные и линейные датчики АФ - первые замеряют вертикально и горизонтально, вторые только в одном направлении. Поэтому при проверке линейных датчиков иногда имеет смысл повернуть камеру на 90о, чтобы центральная линия мишени шла поперек датчика.
[Закрыть]
Я брал по совету Ирочки, ссылка где-то внутри темы...по сути, как я понял основное назначение UV филтьра - защита оптики.какие светофильтры лучше, с представленных на украине, я так понял маруми, или ошибаюсь??
мне такого хватит, или мож такой?? или подскажите как правильно его выбирать? и как он крепиться расскажите, и какой размер на Д3000 я так понял 52??
Он накручивается на объектив, посему опдбирается одинаковый диаментр (в твоем случае - 52) для фильтра и объектива
Можешь еще вот тут почитать
ты еще не дошел до десятой части возникающих вопросовкароче вопросов всё больше и больше
Оденетсятоесть если накручиваеш фильтр, то крышка объектива уже неоденеццо..прально?
Не гноби, у меня такие же вопросы были) не все ж зеркалку до покупки то держалиКопец ..... на стекле внутренне резьба, на светофильтре внешняя .... когда накрутишь, то светофильтр становится продолжением стекла по внешнему диаметру стекла .... естественно крышка наденется на светофильтр ... ШО НЕ ПОНЯТНО ....
#567
Vasek
-
- Участник
-
- 395 сообщений
Завсегдатай
- Пол:Мужчина
- Город:Киев, бульвар И.Лепсе
- Авто:CLW
- Имя:Васёк
Отправлено 21 марта 2010 - 12:20
nickon, пасипа!
почитал вашу переписку с ирой по светофильтрам резкость немного навелась
короче мне щас нужен обычный светофильтр зля защиты стекла, тоесть можна брать и бюджетник грин за 200, главное я так понял чтобы светопропускная способность у него была высокая праьно??
почитал вашу переписку с ирой по светофильтрам резкость немного навелась
короче мне щас нужен обычный светофильтр зля защиты стекла, тоесть можна брать и бюджетник грин за 200, главное я так понял чтобы светопропускная способность у него была высокая праьно??
#568
nickon
-
- moderator
- 9 604 сообщений
Раздающий страждущим
- Пол:Мужчина
- Город:Kиев
- Авто:Lacetti
Отправлено 21 марта 2010 - 12:47
Vasek, Если я правильно помню, UV я брал HOYA. Смысл который мне нужен был - это защита оптики, это возможность этого фильтра убирать блики, при съемке через стекло (витрины, или окна). Вроде как-то так это называется...найду примеры, скину, но основные ссылки - на работе.
Если это не полярик, то заморачиватсья с фильтром - не стОит особо.
Кстати, а в каком формате снимать будешь: IPG или RAW?
Может вообще много вопросов отпадет)
Если это не полярик, то заморачиватсья с фильтром - не стОит особо.
Кстати, а в каком формате снимать будешь: IPG или RAW?
Может вообще много вопросов отпадет)
#569
L-A-B
-
- Администратор
- 7 594 сообщений
Человек Легенда
- Пол:Мужчина
- Город:Киев
- Авто:Lacetti Wagon
- Имя:Александр
Отправлено 21 марта 2010 - 12:49
Мде .... понакупали крутых фотиков, а что делать с ними ХЗ ....Не гноби, у меня такие же вопросы были) не все ж зеркалку до покупки то держали
У меня зеркалка до сих пор лежит .... называется Зенит .... бамбовый аппарат ....
Не грузи Васька .... а то зависнет надолго ....Кстати, а в каком формате снимать будешь: IPG или RAW?
Может вообще много вопросов отпадет)
#570
nickon
-
- moderator
- 9 604 сообщений
Раздающий страждущим
- Пол:Мужчина
- Город:Kиев
- Авто:Lacetti
Отправлено 21 марта 2010 - 12:53
Фед тоже валяется) только мне его не давали в руки в дестве, а сейчас я уже и не возьмуУ меня зеркалка до сих пор лежит .... называется Зенит .... бамбовый аппарат ....
Пусть помучаетсяНе грузи Васька .... а то зависнет надолго ....
Может в нем скрытый талантище спит еще)
#571
Vasek
-
- Участник
-
- 395 сообщений
Завсегдатай
- Пол:Мужчина
- Город:Киев, бульвар И.Лепсе
- Авто:CLW
- Имя:Васёк
Отправлено 21 марта 2010 - 13:01
умный да!?Кстати, а в каком формате снимать будешь: IPG или RAW?
Может вообще много вопросов отпадет)
в каком та буду, а в каком х.з.
по фильтру мне короче самый обычный УВ для защиты стекла и сглаживания бликов, я всё правильно понял? прийом
+10000000000Не грузи Васька .... а то зависнет надолго ....
же в принцыпе отмучался!!Пусть помучается
Может в нем скрытый талантище спит еще)
с фотиком уже определился(какой скажу после покупки) сумку тоже уже подобрал, осталось щас определиться со светофильтром чтобы всё вместе купить, ну а доп стекло если чё то папажже, када с китом набалуюсь
талант думаю где то зарыт, патаму как мне кажеться с фотиками я таки дружу, хотя могу и апшипаццо
такс ладана.... паехал я воткай позг прочищать.......ато начитался всех этай лабуды, сегодня всю ночь фотоапараты снились, стёкла, настройки бабло.......кароче пестец
так шо я к куму паеду резкость наводить и в глазах и в масгу....
#572
L-A-B
-
- Администратор
- 7 594 сообщений
Человек Легенда
- Пол:Мужчина
- Город:Киев
- Авто:Lacetti Wagon
- Имя:Александр
Отправлено 21 марта 2010 - 13:27
правильно и делали .... а что ФЭД был зеркалкой ...... первый раз слышу ....Фед тоже валяется) только мне его не давали в руки в дестве, а сейчас я уже и не возьму
#573
Jerri Mouse
-
- Администратор
- 6 868 сообщений
Человек Легенда
- Пол:Мужчина
- Город:Киев, Отрадный
- Авто:Chevrolet Lacett
Отправлено 21 марта 2010 - 15:03
Vasek, Де то уже публиковал тута ссылку но не смог найти
на мой взгляд очень подробный и всесторонний тест 3х обьективов
по этому тесту обзору ты по крайней мере начнеш понимать что такое погрешности оптики, где как и к чему можно придираться.
на самом деле тамрон может оказаться не хуже никкора, но для того чтобы поиметь такой обьектив, как справедливо заметил Макс тебе прийдется делать выбор между 5-10 обьективами, каждый из них тестировать аналогично тестам в обзоре, потом возвращать в магазин как рекламацию, ругаться, брать следующий и т.п. пока не отбереш тот который тебя устроит ...
на мой взгляд очень подробный и всесторонний тест 3х обьективов
по этому тесту обзору ты по крайней мере начнеш понимать что такое погрешности оптики, где как и к чему можно придираться.
на самом деле тамрон может оказаться не хуже никкора, но для того чтобы поиметь такой обьектив, как справедливо заметил Макс тебе прийдется делать выбор между 5-10 обьективами, каждый из них тестировать аналогично тестам в обзоре, потом возвращать в магазин как рекламацию, ругаться, брать следующий и т.п. пока не отбереш тот который тебя устроит ...
Chevrolet Aveo SX, городской серый, 2011 г.в.
Chevrolet Lacett CDX, ментол, 2005 г.в.
Навигатор путешествий
Chevrolet Lacett CDX, ментол, 2005 г.в.
Навигатор путешествий
#574
nickon
-
- moderator
- 9 604 сообщений
Раздающий страждущим
- Пол:Мужчина
- Город:Kиев
- Авто:Lacetti
Отправлено 21 марта 2010 - 18:40
Просто если в первом - многие вопросы может сразу отпадутумный да!?
в каком та буду, а в каком х.з.
Давай..меня уже все гоняют от себя с фотикомтакс ладана.... паехал я воткай позг прочищать.......ато начитался всех этай лабуды, сегодня всю ночь фотоапараты снились, стёкла, настройки бабло.......кароче пестец
ой-ой-ой..я не шибко знаком с дореволюционной техникой, и в семье была смена и ФЕД))) Не Зенит коненчо, но для пацана - было шибко интерестно фотать им, а не сменой) но так и не сложилось)правильно и делали .... а что ФЭД был зеркалкой ...... первый раз слышу ....
#575
Vasek
-
- Участник
-
- 395 сообщений
Завсегдатай
- Пол:Мужчина
- Город:Киев, бульвар И.Лепсе
- Авто:CLW
- Имя:Васёк
Отправлено 21 марта 2010 - 19:50
спасиба!Vasek, Де то уже публиковал тута ссылку но не смог найти
на мой взгляд очень подробный и всесторонний тест 3х обьективов
по этому тесту обзору ты по крайней мере начнеш понимать что такое погрешности оптики, где как и к чему можно придираться.
хароший обзор, мнение склалось что к чему и как
если бы я ещё знал в чём разница , ну сьёмка в разных форматах я бы чё нить ответил а так фик его знаетПросто если в первом - многие вопросы может сразу отпадут
#576
nickon
-
- moderator
- 9 604 сообщений
Раздающий страждущим
- Пол:Мужчина
- Город:Kиев
- Авто:Lacetti
Отправлено 21 марта 2010 - 21:29
Vasek, ты итак имного пытаешься сразу понять) но если уже выбрал что покупаешь, даже сумку - то что тебе советовать еще?
Надеюсь в торбе будет еще места на пару объективов?
Разница в форматах та. что как первый, так и второй можно "доводить"....только второй -гораздо лучше дружит с программами, которые попытаюсь вернуть твоему снимку тот вид, который ты ему хотел придать, а не тот, который получился..
Ну то другая история) приятной покупки)
А, еще ) снимать на таких фотиках в автоматических режимах (Auto) - предел кощунства
Надеюсь в торбе будет еще места на пару объективов?
Разница в форматах та. что как первый, так и второй можно "доводить"....только второй -гораздо лучше дружит с программами, которые попытаюсь вернуть твоему снимку тот вид, который ты ему хотел придать, а не тот, который получился..
Ну то другая история) приятной покупки)
А, еще ) снимать на таких фотиках в автоматических режимах (Auto) - предел кощунства
#577
Jerri Mouse
-
- Администратор
- 6 868 сообщений
Человек Легенда
- Пол:Мужчина
- Город:Киев, Отрадный
- Авто:Chevrolet Lacett
Отправлено 21 марта 2010 - 21:50
если бы я ещё знал в чём разница , ну сьёмка в разных форматах я бы чё нить ответил а так фик его знает
Как правило те или иные форматы к которым мы привыкли, как то массовый JPG или же BMP, PNG это сжатые данные, равносильно мп3 в музыкальных файлах. И точно так же как из мп3 ты не сможеш получить полноценный трек, точно так же ты ограничен в редактировании этих файлов. Немного особняком стоит TIFF, который имеет гораздо меньший алгоритм сжатия, но соответственно больший размер файла.
RAW формат это как бы почти чистый, сырой поток данных, который позволяет чуть большие вольности чем сжатые файлы. Минус формата это гораздо бОльший размер, невозможность просмотреть в большинстве стандартных просмотрщиков, зато такие данные как цветовая температура ты можеш менять на уровне всего диапазона равносильно тому как бы ты изменил еще ДО фотографирования, изменение яркости, контрастности и прочих световых параметров на 3-4 ступени опять же таки равносильно тому как бы ты изменил еще ДО фотографирования, ну и так далее... Хотя конечно чудес не бывает, и если ты не навел правильно фокус то на компе ты его уже никакими методами на измениш...
Chevrolet Aveo SX, городской серый, 2011 г.в.
Chevrolet Lacett CDX, ментол, 2005 г.в.
Навигатор путешествий
Chevrolet Lacett CDX, ментол, 2005 г.в.
Навигатор путешествий
#578
Vasek
-
- Участник
-
- 395 сообщений
Завсегдатай
- Пол:Мужчина
- Город:Киев, бульвар И.Лепсе
- Авто:CLW
- Имя:Васёк
Отправлено 21 марта 2010 - 22:33
гат......Vasek, ты итак имного пытаешься сразу понять) но если уже выбрал что покупаешь, даже сумку - то что тебе советовать еще?
Надеюсь в торбе будет еще места на пару объективов?
эт я про сумку обьективки и сумка XXXL думаю будут папажже...
за форматы пасипа...
сыпасипа....... понял на 99,9 %........RAW формат это как бы почти чистый, сырой поток данных, который позволяет чуть большие вольности чем сжатые файлы. Минус формата это гораздо бОльший размер, невозможность просмотреть в большинстве стандартных просмотрщиков, зато такие данные как цветовая температура ты можеш менять на уровне всего диапазона равносильно тому как бы ты изменил еще ДО фотографирования,
#579
Vasek
-
- Участник
-
- 395 сообщений
Завсегдатай
- Пол:Мужчина
- Город:Киев, бульвар И.Лепсе
- Авто:CLW
- Имя:Васёк
Отправлено 21 марта 2010 - 22:55
так, ну то всё уже почти понятно!
посоветуйте в выборе фильтра, и делаю заказ!!
так как баблосы я нерисую, хочу взять бюджетник до 200грн!
шо посоветуете с ниже приведённого, ну просто для защиты стекла и против УФ лучей, без всяких наворотов
Kenko MC UV Digital 52mm - 105грн
Marumi DHG Soft Fantasy 52 мм - 153грн
Marumi DHG Macro3 52 мм - 153грн
Marumi DHG Star Cross 52 мм - 201грн
Marumi DHG Light Control 8 52 мм - 201грн
Marumi DHG Lens Protect 52 мм - 210грн
Marumi Circular PL 52 мм - 218грн
то шо советует Ира, Hoya HD UV 52mm как то дороговато , 322грн как то жаба давит платить,если уж обьясните и переубедите что оно того стоит, буду думать де взять лишних пару сотен
посоветуйте в выборе фильтра, и делаю заказ!!
так как баблосы я нерисую, хочу взять бюджетник до 200грн!
шо посоветуете с ниже приведённого, ну просто для защиты стекла и против УФ лучей, без всяких наворотов
Kenko MC UV Digital 52mm - 105грн
Marumi DHG Soft Fantasy 52 мм - 153грн
Marumi DHG Macro3 52 мм - 153грн
Marumi DHG Star Cross 52 мм - 201грн
Marumi DHG Light Control 8 52 мм - 201грн
Marumi DHG Lens Protect 52 мм - 210грн
Marumi Circular PL 52 мм - 218грн
то шо советует Ира, Hoya HD UV 52mm как то дороговато , 322грн как то жаба давит платить,если уж обьясните и переубедите что оно того стоит, буду думать де взять лишних пару сотен
#580
Vasek
-
- Участник
-
- 395 сообщений
Завсегдатай
- Пол:Мужчина
- Город:Киев, бульвар И.Лепсе
- Авто:CLW
- Имя:Васёк
Отправлено 21 марта 2010 - 23:13
да и ещё вопрос?
мне карточки на 8 гиг хватит?? на фотки +видео или искать бабло на 16гиг ??
и какой проигводитель карточек лучше? ну шоп с фотиком неконфликтовал??
мне карточки на 8 гиг хватит?? на фотки +видео или искать бабло на 16гиг ??
и какой проигводитель карточек лучше? ну шоп с фотиком неконфликтовал??
Сообщение отредактировал Vasek: 21 марта 2010 - 23:14
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
Свернуть чат
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
